<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Bulle nucléaire, le retour</title>
	<atom:link href="http://ecolosphere.net/archives/788-bulle-nucleaire-le-retour/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ecolosphere.net/archives/788-bulle-nucleaire-le-retour/</link>
	<description>Ecolosphere.net est un lieu d’information, d’analyse et de débats, où sont abordées toutes les thématiques de l’actualité au sens large, mais analysées selon les critères de l’écologie politique, avec une visée prospective.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Aug 2010 14:22:31 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : David Gau</title>
		<link>http://ecolosphere.net/archives/788-bulle-nucleaire-le-retour/#comment-382</link>
		<dc:creator>David Gau</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Aug 2009 11:12:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ecolosphere.net/?p=788#comment-382</guid>
		<description>&quot;Des écologistes avaient prévus des catastrophes, elles sont advenues, des économistes avaient prévu des catastrophes elles sont advenues, …&quot;

Et les écologistes continuent de constater et de prévoir des catastrophes. Des constats comme l&#039;abomination de l&#039;exploitation des mines d&#039;uranium au Niger et leurs conséquences au niveau des populations locales et comme les découvertes de déchets nucléaires sous les parkings..Des risques comme un nouveau Techernobyl...

Je suis d&#039;accord avec Jacques : changeons le personnel politique qui maintient avec &quot;Allegresse&quot; leur vocable de &quot;croissance verte&quot; et génère tranquillement des crimes contre l&#039;environnement et l&#039;humanité</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;Des écologistes avaient prévus des catastrophes, elles sont advenues, des économistes avaient prévu des catastrophes elles sont advenues, …&nbsp;&raquo;</p>
<p>Et les écologistes continuent de constater et de prévoir des catastrophes. Des constats comme l&#8217;abomination de l&#8217;exploitation des mines d&#8217;uranium au Niger et leurs conséquences au niveau des populations locales et comme les découvertes de déchets nucléaires sous les parkings..Des risques comme un nouveau Techernobyl&#8230;</p>
<p>Je suis d&#8217;accord avec Jacques : changeons le personnel politique qui maintient avec &laquo;&nbsp;Allegresse&nbsp;&raquo; leur vocable de &laquo;&nbsp;croissance verte&nbsp;&raquo; et génère tranquillement des crimes contre l&#8217;environnement et l&#8217;humanité</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jacques de Félice</title>
		<link>http://ecolosphere.net/archives/788-bulle-nucleaire-le-retour/#comment-330</link>
		<dc:creator>jacques de Félice</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Aug 2009 07:48:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ecolosphere.net/?p=788#comment-330</guid>
		<description>Qui peut s&#039;étonner de la continuité de cette politique industrielle, une des rares à perdurer ? Suite logique d&#039;une propagande durable qui promet l&#039;indépendance énergétique - un mensonge, qui promet la non pollution - un mensonge, qui se cache derrière les secret défense - une abjection, y compris dans ses archives, pourtant légalement ouvertes mais en réalité toujours fermées.

Il n&#039;y a rien a discuter dans ce domaine réservé à un féodalisme de fait, hors minimum démocratique.
Pourquoi s&#039;entêter à espérer des changements sans changer les gens et les circuits qui font cette politique ?


Tout le monde connait les solutions énergétiques depuis longtemps, le rapport Cochet les a officialisées il y a 20 ans sans effet jusqu&#039;à présent sauf par du bruit et agitations.

Le Grenelle une mascarade de plus...

Des écologistes avaient prévus des catastrophes, elles sont advenues, des économistes avaient prévu des catastrophes elles sont advenues, ... Nous sommes écrasés par la propagande.

Il y a d&#039;abord perte des choix de société, du pouvoir de choisir, de l&#039;information des possibles ...

Changeons le personnel politique qui maintient ce féodalisme.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Qui peut s&#8217;étonner de la continuité de cette politique industrielle, une des rares à perdurer ? Suite logique d&#8217;une propagande durable qui promet l&#8217;indépendance énergétique &#8211; un mensonge, qui promet la non pollution &#8211; un mensonge, qui se cache derrière les secret défense &#8211; une abjection, y compris dans ses archives, pourtant légalement ouvertes mais en réalité toujours fermées.</p>
<p>Il n&#8217;y a rien a discuter dans ce domaine réservé à un féodalisme de fait, hors minimum démocratique.<br />
Pourquoi s&#8217;entêter à espérer des changements sans changer les gens et les circuits qui font cette politique ?</p>
<p>Tout le monde connait les solutions énergétiques depuis longtemps, le rapport Cochet les a officialisées il y a 20 ans sans effet jusqu&#8217;à présent sauf par du bruit et agitations.</p>
<p>Le Grenelle une mascarade de plus&#8230;</p>
<p>Des écologistes avaient prévus des catastrophes, elles sont advenues, des économistes avaient prévu des catastrophes elles sont advenues, &#8230; Nous sommes écrasés par la propagande.</p>
<p>Il y a d&#8217;abord perte des choix de société, du pouvoir de choisir, de l&#8217;information des possibles &#8230;</p>
<p>Changeons le personnel politique qui maintient ce féodalisme.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Aurélien</title>
		<link>http://ecolosphere.net/archives/788-bulle-nucleaire-le-retour/#comment-281</link>
		<dc:creator>Aurélien</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Aug 2009 04:09:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ecolosphere.net/?p=788#comment-281</guid>
		<description>Tout à fait d&#039;accord sur le fait que l&#039;argent serait mieux investi dans l&#039;efficacité énergétique des bâtiments. 

Toutefois, cette électricité en plus permettrait-elle de chauffer les bâtiments électriquement plutôt qu&#039;au fioul ou au gaz ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tout à fait d&#8217;accord sur le fait que l&#8217;argent serait mieux investi dans l&#8217;efficacité énergétique des bâtiments. </p>
<p>Toutefois, cette électricité en plus permettrait-elle de chauffer les bâtiments électriquement plutôt qu&#8217;au fioul ou au gaz ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
