<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Plus d&#8217;écologie, c&#8217;est plus d&#8217;emplois!</title>
	<atom:link href="http://ecolosphere.net/archives/765-plus-d-ecologie-cest-plus-d-emplois/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ecolosphere.net/archives/765-plus-d-ecologie-cest-plus-d-emplois/</link>
	<description>Ecolosphere.net est un lieu d’information, d’analyse et de débats, où sont abordées toutes les thématiques de l’actualité au sens large, mais analysées selon les critères de l’écologie politique, avec une visée prospective.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 27 Jan 2010 09:01:26 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Christophe LEGER</title>
		<link>http://ecolosphere.net/archives/765-plus-d-ecologie-cest-plus-d-emplois/#comment-31</link>
		<dc:creator>Christophe LEGER</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 18:36:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ecolosphere.net/?p=765#comment-31</guid>
		<description>Il est évident que les détracteurs d&#039;une nouvelle politique économique respectueuse de l&#039;environnement auront à faire le deuil de deux idées reçues :

1- l&#039;idée que la croissance et le développement économique d&#039;un pays est sans limite et obligatoirement concurrentiel vis à vis de ses voisins. Sur ce premier point, gageons que le débat idéologique soit vigoureux et que, dans les échanges contradictoires, les porteurs de la cause écologique fassent preuve d&#039;unité ;

2- un pré requis aussi stupide qu&#039;obsolète que veut que l&#039;écologie soit obligatoirement défendue par des individus complètement irresponsables et étrangers aux affaires sérieuses qu&#039;il convient connaître quand on postule à un mandat politique. Sur ce deuxième point, il nous faut faire preuve du même pragmatisme que celui de la droite &quot;décomplexée&quot; aux affaires en France depuis 2005, avec, évidemment, la mauvaise foi et l&#039;arrogance en moins !

Donc, merci Pascal pour cette réponse qui a le mérite de sortir le débat de ce ragoût &quot;polémiqueux&quot; et sans avenir. Et au travail pour optimiser l&#039;évaluation économique de nos solutions politiques...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il est évident que les détracteurs d&#8217;une nouvelle politique économique respectueuse de l&#8217;environnement auront à faire le deuil de deux idées reçues :</p>
<p>1- l&#8217;idée que la croissance et le développement économique d&#8217;un pays est sans limite et obligatoirement concurrentiel vis à vis de ses voisins. Sur ce premier point, gageons que le débat idéologique soit vigoureux et que, dans les échanges contradictoires, les porteurs de la cause écologique fassent preuve d&#8217;unité ;</p>
<p>2- un pré requis aussi stupide qu&#8217;obsolète que veut que l&#8217;écologie soit obligatoirement défendue par des individus complètement irresponsables et étrangers aux affaires sérieuses qu&#8217;il convient connaître quand on postule à un mandat politique. Sur ce deuxième point, il nous faut faire preuve du même pragmatisme que celui de la droite &laquo;&nbsp;décomplexée&nbsp;&raquo; aux affaires en France depuis 2005, avec, évidemment, la mauvaise foi et l&#8217;arrogance en moins !</p>
<p>Donc, merci Pascal pour cette réponse qui a le mérite de sortir le débat de ce ragoût &laquo;&nbsp;polémiqueux&nbsp;&raquo; et sans avenir. Et au travail pour optimiser l&#8217;évaluation économique de nos solutions politiques&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
