Entretien, Vidéo — Mercredi 31 mars 2010
La décroissance est-elle souhaitable ? : entretien avec Stéphane Lavignotte
par Philippe Colomb
« La décroissance est un débat » : partant de cette intuition, Stéphane Lavignotte propose une analyse serrée et généreuse des idées et des positions défendues par les principaux animateurs de la réflexion sur l’objection de conscience en France. Avec La décroissance est-elle souhaitable ?, il suit les lignes de force et dénoue les fils d’un champ de pensée en pleine ébullition. Militant pluriel et pasteur à la parole vive, Stéphane Lavignotte revient dans cette entretien lumineux sur les principales thèses de son ouvrage et met en scène les interrogations qui le traversent.
Stéphane Lavignotte, « La décroissance est-elle souhaitable ? », Paris, Textuel « Petite encyclopédie critique », 2010 (9,90 €).
Entretien conduit par Philippe Colomb, à la Maison Verte, le 12 février 2010.
Première partie
Présentation de l’auteur ; « Quel est l’objet général du livre ? » ; « La décroissance : un mouvement très politique… avec quelle base idéologique ? ».
Deuxième partie
« Pourquoi la décroissance génère-t-elle des réactions aussi violentes ? » ; « Comment articulez-vous le lien entre décroissance et spiritualité ? » ; « Qui sont les acteurs de la décroissance ? ».
Troisième partie
« Comment étendre le champ de la décroissance pour en faire un projet collectif ? » ; « L’homme, la nature… Comment posez-vous la question du centre ? » ; « Quelques mots sur la collection inaugurée par ce livre : la petite encyclopédie critique ».
[...] Entretien conduit par Philippe Colomb, à la Maison Verte, le 12 février 2010. [...]
C’est bien de terminer sur la question du « comment fait-on ? ». Car c’est peut-être là que les réflexions sont encore le plus à développer. Parmi les réflexions en ce sens, voir par exemple : http://yannickrumpala.wordpress.com/2010/04/10/sur_les_conditions_de_la_decroissance/
Merci pour ce travail énorme de recension de tous ces auteurs très divers ….Dommage que ne soit jamais mentionnés les progrès de la technique qui ont amené un « mieux-être » dans la vie de certains travailleurs. Je crois que même si la technique n’a pas été toujours positive, elle a apporté des progrès en médecine et dans certains métiers qui sont maintenant moins pénibles…. ont-ils aussi des effets néfastes ? Suremen, mais …????