<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Le scénario SUNBURN de relance du nucléaire mondial</title>
	<atom:link href="http://ecolosphere.net/archives/1009-le-scenario-sunburn-de-relance-du-nucleaire-mondial/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ecolosphere.net/archives/1009-le-scenario-sunburn-de-relance-du-nucleaire-mondial/</link>
	<description>Ecolosphere.net est un lieu d’information, d’analyse et de débats, où sont abordées toutes les thématiques de l’actualité au sens large, mais analysées selon les critères de l’écologie politique, avec une visée prospective.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Sep 2010 05:16:14 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : LE VAN</title>
		<link>http://ecolosphere.net/archives/1009-le-scenario-sunburn-de-relance-du-nucleaire-mondial/#comment-1380</link>
		<dc:creator>LE VAN</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Jul 2010 08:56:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ecolosphere.net/?p=1009#comment-1380</guid>
		<description>Il faut tenir compte du volume ionisant de l&#039;électricité que nous allons subir au sortir de vos centrales et dans son transport par câbles et radars ou antenne-relais. La seule alternative à ce mode de consommation étant l&#039;usage de la production et du transport individuel (pas la THT ou les HF). L&#039;énergie électrique appartient à la TERRE et non pas à l&#039;Humanité. Elle est son carburant d&#039;induction, la gaspiller dans ces volumes prendra obligatoirement une fin. Deux fusions nucléaires thermo et froide parfaitement complémentaires qui offrent dans leur confrontation la VIE dans tout l&#039;Univers et ce, depuis l&#039;infini spatial et temporel. Réagissez!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il faut tenir compte du volume ionisant de l&#8217;électricité que nous allons subir au sortir de vos centrales et dans son transport par câbles et radars ou antenne-relais. La seule alternative à ce mode de consommation étant l&#8217;usage de la production et du transport individuel (pas la THT ou les HF). L&#8217;énergie électrique appartient à la TERRE et non pas à l&#8217;Humanité. Elle est son carburant d&#8217;induction, la gaspiller dans ces volumes prendra obligatoirement une fin. Deux fusions nucléaires thermo et froide parfaitement complémentaires qui offrent dans leur confrontation la VIE dans tout l&#8217;Univers et ce, depuis l&#8217;infini spatial et temporel. Réagissez!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : framboise</title>
		<link>http://ecolosphere.net/archives/1009-le-scenario-sunburn-de-relance-du-nucleaire-mondial/#comment-727</link>
		<dc:creator>framboise</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 11:54:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ecolosphere.net/?p=1009#comment-727</guid>
		<description>Théorie,théorie....
je penche du coté de B.Dessus;
J&#039;ajoute les variables non négligeantes du réchauffement climatique avec son lot de déréglements:grandes sécheresses,énormes pluviométries ;
le refroidissement des centrales nucleaires n&#039;est pas copain avec ces grandes amplitudes et si on pense à un refroidissement

d&#039;urgence suite à un &quot;incident&quot; au coeur du réacteur ,cela multiplié par autant de nouvelles centrales, un jour  d&#039;inondations avec routes coupées et circuit d&#039;eaux obstrués par les alluvions ou  un fleuve à sec  et donc des robinets 
vides ....AIE !AIE! AIE!
la Raison  n&#039;est pas dans le camp des nucléocrates !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Théorie,théorie&#8230;.<br />
je penche du coté de B.Dessus;<br />
J&#8217;ajoute les variables non négligeantes du réchauffement climatique avec son lot de déréglements:grandes sécheresses,énormes pluviométries ;<br />
le refroidissement des centrales nucleaires n&#8217;est pas copain avec ces grandes amplitudes et si on pense à un refroidissement</p>
<p>d&#8217;urgence suite à un &laquo;&nbsp;incident&nbsp;&raquo; au coeur du réacteur ,cela multiplié par autant de nouvelles centrales, un jour  d&#8217;inondations avec routes coupées et circuit d&#8217;eaux obstrués par les alluvions ou  un fleuve à sec  et donc des robinets<br />
vides &#8230;.AIE !AIE! AIE!<br />
la Raison  n&#8217;est pas dans le camp des nucléocrates !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Lom</title>
		<link>http://ecolosphere.net/archives/1009-le-scenario-sunburn-de-relance-du-nucleaire-mondial/#comment-678</link>
		<dc:creator>Lom</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 11:08:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ecolosphere.net/?p=1009#comment-678</guid>
		<description>Oui, cette eau a vraiment un sale goût.
Mais il est aussi aisé de remarquer que les deux auteurs de l&#039;article dans l&#039;aspect non commun  de leurs conclusions ne se placent pas sur le même terrain..Ce ne sont pas des arguments qui s&#039;opposent , mais des arguments divergeants ... au fond un dialogue de sourd dommage</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui, cette eau a vraiment un sale goût.<br />
Mais il est aussi aisé de remarquer que les deux auteurs de l&#8217;article dans l&#8217;aspect non commun  de leurs conclusions ne se placent pas sur le même terrain..Ce ne sont pas des arguments qui s&#8217;opposent , mais des arguments divergeants &#8230; au fond un dialogue de sourd dommage</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jef Monnier</title>
		<link>http://ecolosphere.net/archives/1009-le-scenario-sunburn-de-relance-du-nucleaire-mondial/#comment-677</link>
		<dc:creator>Jef Monnier</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 08:44:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ecolosphere.net/?p=1009#comment-677</guid>
		<description>Quel pari sur l&#039;avenir insensé.

Comment peut-on dire que la situation géopolitique et financière mondiale sera favorable dans les 80 ans (et plus) à venir ?

La contribution possible du nucléaire à la lutte contre le réchauffement climatique est d&#039;autant plus marginale si on prend en compte, non seulement tous les risques encourus, mais aussi les sommes immenses (je n&#039;ai pas vu beaucoup de chiffres à ce sujet dans l&#039;article) qui devraient être dépensées pour mettre en place un tel plan. Argent qui, bien entendu, ne serait pas dépensé ailleurs (développement des énergies renouvelables par exemple)

Que le verre soit à moitié plein ou à moitié vide, je trouve que l&#039;eau a vraiment un sale gout.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quel pari sur l&#8217;avenir insensé.</p>
<p>Comment peut-on dire que la situation géopolitique et financière mondiale sera favorable dans les 80 ans (et plus) à venir ?</p>
<p>La contribution possible du nucléaire à la lutte contre le réchauffement climatique est d&#8217;autant plus marginale si on prend en compte, non seulement tous les risques encourus, mais aussi les sommes immenses (je n&#8217;ai pas vu beaucoup de chiffres à ce sujet dans l&#8217;article) qui devraient être dépensées pour mettre en place un tel plan. Argent qui, bien entendu, ne serait pas dépensé ailleurs (développement des énergies renouvelables par exemple)</p>
<p>Que le verre soit à moitié plein ou à moitié vide, je trouve que l&#8217;eau a vraiment un sale gout.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
